大家普遍知晓，公有云服务正变得越发流行，然而，其主机的性能究竟如何？这无疑是众多人关注的焦点。今天，我们就来深入探讨一番。
网络性能与CPU
公有云主机的网络应用性能与CPU的处理能力紧密相关。在常规的应用流量测试中，大多数公有云主机的CPU使用率并不高。这主要是因为测试的网页内容简单，缺乏互动性。就好比用简单的作业来测试学生的能力，根本无法展现他们的真实水平。因此，若想了解主机的真实性能，就必须在复杂的环境中对其进行测试。
产品展示方式
众多公有云服务提供商在展示产品时，只是简单地将服务器列出，并未从用户需求出发。用户购买服务器是为了满足特定业务需求，这种做法就如同只展示衣服而未提及尺码和面料，让人如何挑选？厂商应当多站在用户立场思考，否则不仅用户体验不佳，生意也可能难以持续。
跑分测试情况
测试公有云主机的计算能力，得分是必须的。今年金山云在Geekbench 3的测试中，单核和双核的得分都位居前列。但在最近的Web应用性能测试中，它却出现了问题。这就像学生考试，虽然卷面成绩不错，但实际操作能力却不行。这说明得分高并不等于实际表现佳，还需全面评估。
CPU绑定问题
业务系统要稳定运行，选择合适的公有云服务商已变得稀少。在公有云环境中，一个虚拟CPU通常连接到物理CPU的一个线程。若虚拟机仅连接一个物理CPU核心，计算资源就可能被浪费。这就像安排一个人去完成两个人的工作，不仅效率低下，还造成资源浪费。因此，合理分配计算资源是至关重要的，这样才能让CPU发挥出最大的效能。
IOPS与带宽测试
本次测试采用Linux系统中的fio工具，对公有云主机的4KB随机读写IOPS性能以及10MB顺序读写带宽进行了测量。同时，对系统盘的读写带宽也进行了测试，使用了10MB大小的文件块。结果显示，大部分国内公有云服务商的系统盘数据传输带宽表现良好。这就像运输货物，带宽越宽，运输速度越快，系统的运行效率自然也就更高。
系统盘重启时间
观察系统重启时间的对比图，我们发现虽然AWS和Azure的IO读取速度快，但这对系统重启的提升并不明显。就好比一辆车马力强劲，却启动不快。这说明单方面的强大并不足够，整体配合才是关键。同时，这也提醒我们，不要只追求免费或低价，对于关键数据，存放在厂商的专用云存储中会更安全。
在选择公有云主机时，你更注重哪些性能特点？若觉得本文对您有所帮助，请点赞并转发。
